Andrei Talpes contestă acuzațiile primarului Vergil Chitac privind numirea sa la conducerea CSM Constanța
Andrei Talpes a declarat că procesul de selecție pentru postul de director la CSM Constanța s-a desfășurat legal și transparent, contrazicând afirmațiile primarului Vergil Chitac. Acesta a precizat că nu viceprimarul Ionuț Rusu i-a propus numirea, ci el însuși a fost recomandat de un specialist, a susținut un concurs și a fost ales în mod legal de Consiliul Local.
„Nici Vergil Chitac și nici domnul Rusu nu m-au adus la CSM Constanța. Eu activam deja în lumea sportului, și apoi s-a apelat la un specialist. Am fost propus în plen și am câștigat concursul,” a explicat Talpes, citat de ziarulamprenta.ro. El a mai spus că atribuirea responsabilităților viceprimarului Rusu este o „deformare intenționată” a faptelor.
Fostul director a menționat și o declarație publică a lui Doru Iordache, consilier personal al primarului, care ar fi spus că el a fost cel care l-a prezentat pe Talpes conducerii primăriei. Potrivit acestuia, „chiar mâna dreaptă a domnului Chitac recunoaște că el m-a adus,” fapt despre care Talpes afirmă că demonstrează că primarul minte.
Conform unor informații citate de sursa amprenta.ro, Talpes critică și modul în care actuala conducere administrează performanțele CSM. El susține că performanțele clubului din timpul mandatului său sunt ignorate și chiar combătute, ceea ce a dus la o situație critică. De asemenea, el consideră că întreaga procedură de numire a actualului director, Mihai Ochiulet, a fost ilegală, încălcând Codul administrativ, iar numirea este nulă.
Talpes se referă la intentia de a justifica deciziile din 2024, subliniind că scopul principal a fost înlăturarea sa și instalarea lui Ochiulet, precum și eliminarea viceprimarului Rusu, în cadrul unor acțiuni pe care le consideră manipulative. El a declarat că a depus plângeri și așteaptă verdictul instanței.
Primarul Vergil Chitac a cerut public demisia viceprimarului Ionuț Rusu, acuzându-l că ar fi responsabil pentru aducerea lui Talpes la conducerea clubului și pentru modul defectuos în care a gestionat activitatea CSM. Potrivit Chitac, Rusu ar fi avut obligația de a urmări buna funcționare a clubului, dar „a jucat comedia inocenței și a indiferenței.” El a mai spus că situația din cadrul CSM a fost „punctul fără întoarcere” și că există deja trei dosare în curs legate de aceste probleme.
Talpes a criticat și modul în care administrația actuală tratează performanțele CSM din timpul mandatului său. El afirmă că clubul a obținut rezultate reale, dar acestea sunt ignorate sau chiar atacate, iar destabilizarea situației a dus la o criză gravă. În opinia lui, întreaga acțiune vizează atât înlăturarea sa, cât și eliminarea viceprimarului Rusu din administrație, fiind un plan cu o miză politică dublă.
El încheie spunând că această strategie urmărește crearea unei probleme, după care primarul apare ca salvator, dar de această dată „eșecul este evident și lamentabil.” Potrivit postului ziarulamprenta.ro, toate aceste declarații vin în contextul tensiunilor din administrație și alegerilor pentru conducerea CSM Constanța.
Distribuie aceasta stire pe social media sau mail
