Curtea de Apel Constanța a decis rejudecarea dosarului aflat în faza Camerei preliminare, fapt ce obligă Tribunalul Tulcea să reia cercetarea în cauză. DNA Constanța precizează că ancheta a fost declanșată după sesizarea Parchetului European, iar decizia Curții este definitivă, potrivit minuței instanței consultate de Ziarul Amprenta.
👉 Detalii din hotărârea Curții de Apel și rolul Tribunalului Tulcea
Decizia Curții de Apel Constanța constă în admiterea contestațiilor formulate de inculpați și desființarea încheierii inițiale pronunțate de Tribunalul Tulcea. Astfel, cauza a fost retrimisă primei instanțe pentru a se face o nouă analiză a Camerei preliminare. Hotărârea Tribunalului Tulcea, din septembrie 2025, confirmase legalitatea sesizării și probelor administrate de către DNA Constanța și dispusese începerea procesului împotriva inculpaților.
Conform minutei instanței, Tribunalul Tulcea a respins cererile și excepțiile formulate de inculpați și a dispus menținerea măsurilor asigurătorii asupra bunurilor acestora, arătând că ancheta își continuă cursul pe baza rechizitoriului din 27 ianuarie 2025. Cheltuielile judiciare au rămas în sarcina statului, iar decizia de rejudecare a fost pronunțată pe 18 decembrie 2025.
👉 Contextul anchetei legate de fonduri europene
Potrivit Direcției Naționale Anticorupție, ancheta a primit impuls după o sesizare a Parchetului European, condus de Codruța Kovesi. Dosarul vizează proiectul „Silc Road Local Culture – SILC”, finanțat prin Programul Operațional Comun Bazinul Mării Negre 2014-2020. A.N.T.R.E.C. – Filiala Tulcea, prin președintele asociației Gheorghe Silviu, este acuzată că ar fi prezentat documentație falsă și ar fi folosit fondurile europene în scopuri nepermise, cauzând un prejudiciu bugetului Uniunii Europene de peste 21.000 de euro.
Proiectul urmărea promovarea rețelei culturale a Drumului Mătăsii în regiunea Bazinului Mării Negre, explorând oportunități de turism cultural. Ancheta a relevat că bani europeni au fost folosiți pentru plata salariilor, achiziția de bilete de avion și retrageri de numerar nejustificate. Ministerul Dezvoltării s-a constituit parte civilă cu un prejudiciu declarat de 68.279 de euro, iar măsurile asigurătorii au fost dispuse asupra bunurilor inculpaților.
