Curtea de Apel Constanța a confirmat legalitatea și temeinicia măsurilor preventive dispuse în cazul lui Vlad Virgil și al altor inculpați dintr-un dosar complex. %source% arată că judecătorii au validat și controlul judiciar pentru mai mulți suspecți, precizând că decizia nu este definitivă și poate fi contestată.
👉 Măsurile preventive menținute pentru inculpați și suspecți
Curtea de Apel a confirmat măsura arestării preventive pentru Vlad Virgil, precum și arestul la domiciliu pentru zece persoane, printre care Bulgaru Camelia, Deacu Vasile, executor judecătoresc, sau Stamule Daniela, notar public. De asemenea, controlul judiciar a fost validat pentru șapte inculpați, printre care se numără notarul public Botezatu Joița și alți suspecți cu diferite roluri în dosar.
Potrivit Curții de Apel Constanța, hotărârile privind menținerea măsurilor preventive rămân cu caracter provizoriu, putând fi atacate la Înalta Curte de Casație și Justiție. Dosarul, care a implicat 26 de inculpați, a atras atenția prin personalitățile vizate și prin severitatea măsurilor luate încă din faza anchetei.
👉 Solicitarea DIICOT privind plata cheltuielilor judiciare
DIICOT Constanța a cerut instanței obligarea unor inculpați la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, care totalizează aproximativ 280.000 de lei (echivalentul a circa 56.000 de euro). Vlad Virgil, Stamule Daniela și Deacu Vasile trebuie să suporte fiecare 50.000 de lei, iar alți inculpați s-au văzut impuși să achite sume variind între 10.000 și 20.000 de lei, conform solicitărilor procurorilor.
Aceste cheltuieli acoperă o gamă largă de activități, de la investigații efectuate de poliția judiciară, supraveghere tehnică, filaj, până la analiza probelor și gestionarea dosarului. Măsurile vizează recuperarea costurilor legate de complexitatea și durata anchetei desfășurate la nivelul județului Constanța.
Dosarul a avut un impact semnificativ asupra sistemului judiciar constănțean, mai ales prin prisma numelor implicate și a calităților acestora. Printre trimișii în judecată se află și Ștefania Cealera, primarul din Oltina. Ancheta a fost însoțită și de alte măsuri, precum clasări și disjungeri gestionate de unități parchetare.
Conform normelor procedurale, trimiterea în judecată marchează încheierea fazei de cercetare penală, fără a afecta prezumția de nevinovăție. Legea jurnalistică menționată în contextul analizării informațiilor subliniază echilibrul necesar între libertatea presei și protecția datelor personale, aspect esențial în astfel de cazuri.
