Danut Epure, fost rector al universității Ovidius, pierde procesul intentat universității
tribunalul constanța refuză acțiunea fostului rector împotriva universității
Magistrații de la secția de contencios administrativ și fiscal a Tribunalului Constanța au respins cererea lui Danut Epure, fost rector al universității Ovidius, de anulare a anumitor acte interne ale instituției. Potrivit motivelor deciziei, instanța arată că „reclamantul nu a dovedit existența concretă a unui drept vătămat prin actele adoptate de universitate”.
Decizia a fost pronunțată pe 14 mai 2025, iar fostul rector a atacat-o în recurs la începutul lunii iunie, urmând ca dosarul să fie trimis Curții de Apel Constanța pentru o hotărâre definitivă. Ziarul Amprenta citează surse oficiale care menționează că Epure a contestat referendumul organizat de universitate pentru alegerea modului de desemnare a rectorului. Conform acestor informații, referendumul a decis ca șeful universității să fie ales prin vot universal, direct și secret, iar în urma alegerilor, Dan Marcel Iliescu a fost ales rector.
În decembrie 2024, aceeași instanță a respins acțiunea lui Epure pentru anularea unor acte din Carta Universitară, între care și regulamentul alegerilor pentru funcția de rector. În acest caz, procesele sunt în continuare în apel, după ce și această decizie a fost atacată.
Potrivit Portalului Jurisprudenței și surselor citate de portalul juridic rejust.ro, hotărârea din 14 mai 2025 a fost atacată recent, pe 13 iunie, iar motivarea instanței oficiale menționează că „reclamantul nu a dovedit legătura între actele contestate și interesul său de a candida la funcția de rector”. Instanța a mai precizat că „modul de alegere a rectorului nu este unilateral stabilit, iar dacă candidatura sa ar fi fost respinsă, acesta are posibilitatea de a ataca legal decizia”.
Tribunalul a mai constatat că „nepublicarea ordinului de numire a rectorului ales în Monitorul oficial nu afectează validitatea actelor” și a adăugat că „reclamantul nu a justificat în vreun fel faptul că aceste acte i-ar afecta interesul de a candida”. De asemenea, instanța a subliniat că „faptul că procedura de alegere nu este stabilită unilateral nu influențează hotărârile luate pentru desemnarea rectorului”.
Surse judiciare spun că dosarul va ajunge în final la Curtea de Apel, care va decide definitiv asupra valabilității actelor contestate.
Pentru mai multe detalii, citatează portalul național de jurisprudență și portalul instanțelor de judecată. În contextul legislației, legea 190 din 2018, art. 7, stabilește că activitatea jurnalistică este exonerată de anumite prevederi GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare și protecția datelor.
Profitând de această ocazie, Ziarul Amprenta menționează că informațiile prezentate sunt de interes public și provin din surse oficiale deschise. Mai multe informații despre procesul din aprilie 2025, în care Epure a pierdut o altă acțiune, pot fi accesate pe site-ul ziarului.
Distribuie aceasta stire pe social media sau mail
