Unitatea de învățământ a obținut deja suspendarea hotărârii de Consiliu Local prin care a fost transformată în structură a Școlii Gimnaziale Nr. 30 Gheorghe Țițeica, iar acum așteaptă verdictul instanței cu privire la anularea hotărârii. Avocații părților și-au susținut pledoariile în fața instanței în ședința de vineri, 8 august 2025, iar magistrații Secției de Contencios administrativ și fiscal s-au retras apoi pentru deliberări, anunțând că hotărârea va fi pronunțată la data de 22 august 2025. Dosarul a fost înregistrat pe rolul Secției de Contencios administrativ și fiscal a Tribunalului Constanța la data de 16 ianuarie 2025, sub indicativul 167/118/2025, Școala Gimnazială Nr. 10 Mihail Koiciu Constanța fiind reclamantă în cauză. Pârâți în cauză sunt Consiliul Local Constanța și, respectiv, Școala Gimnazială Nr. 30 Gheorghe Țițeica. Așa cum precizam anterior, la mijlocul litigiului este hotărârea din toamna 2024 a Consiliului Local prin care Școala Gimnazială Nr. 10 Mihail Koiciu Constanța și-a pierdut personalitatea juridică, fiind arondată Școlii Gimnaziale Nr. 30 Gheorghe Țițeica. Mai exact, este vorba despre HCL 459/2024, adoptată de consilierii locali la data de 25 octombrie 2024 și care vizează „aprobarea organizării rețelei școlare a unităților de învățământ preuniversitar de stat și particular din Municipiul Constanța pentru anul școlar 2025-2026“. Prin această hotărâre a Consiliului Local, Școala 10 a devenit unitate de învățământ fără personalitate juridică, arondată Școlii 30. În luna martie 2025, unitatea școlară a obținut suspendarea în parte a executării HCL, pentru punctul care o vizează. Iată minuta deciziei din 11 martie 2025, pronunțată de Tribunalul Constanța, prin care Școala Gimnazială Nr. 10 Mihail Koiciu a primit câștig de cauză: „Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes invocate de pârâtul Consiliul Local al Municipiului Constanţa, cu referire la cererea de suspendare parțială a executării Hotărârii nr. 459/25.10.2024 a Consiliului Local al Municipiului Constanţa, ca neîntemeiate. Admite cererea de suspendare parțială a executării Hotărârii nr. 459/25.10.2024 a Consiliului Local al Municipiului Constanţa formulată de reclamanta Școala Gimnazială nr. 10 Mihail Koiciu în contradictoriu cu pârâţii Consiliul Local al Municipiului Constanţa şi Școala Gimnazială nr. 30 Gheorghe Țițeica Constanţa. Suspendă executarea punctului 31 din Anexa nr. 1 a Hotărârii nr. 459/25.10.2024 a Consiliului Local al Municipiului Constanţa, cu referire la arondarea, ca unități de învățământ fără personalitate juridică, a reclamantei şi a Grădiniței cu program normal nr. 35 Constanţa pârâtei Școala Gimnazială nr. 30 Gheorghe Țițeica Constanţa, până la soluţionarea definitivă a acţiunii în anulare ce face obiectul prezentei cauze. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa“ Judecătorii au suspendat astfel hotărârea de Consiliul Local în ceea ce privește Școala Gimnazială Nr. 10 Mihail Koiciu Constanța, până la soluționarea definitivă a procesului în care unitatea școlară a solicitat anularea HCL. Așa cum arătam și în edițiile anterioare, în motivarea deciziei de suspendare a hotărârii, magistrații Secției de Contencios administrativ și fiscal a instanței au vorbit, printre altele, despre faptul că motivarea hotărârii CLC nu ar fi fost „tratată cu suficientă importanță de către pârât“, respectiv, de către Consiliul Local. Astfel, judecătorii de la Tribunal au arătat, printre altele, că „din analiza sumară a actului contestat (nr., HCL 459/2024) pare să rezulte că una dintre cele mai importante exigențe ale unui act administrativ, respectiv motivarea, nu a fost tratată cu suficientă importanță de către pârât, acest element fiind de natură să creeze o îndoială serioasă în privința legalității actului administrativ“. Conform instanței, „astfel, în aparență, pârâtul (nr., Consiliul Local Constanța) s-a limitat la enumerarea unor prevederi legale şi a operațiunilor administrative premergătoare adoptării actului administrativ“. Judecătorii au precizat că „urmează să se analizeze în cadrul acţiunii în anulare dacă operațiunile administrative care au stat la baza Hotărârii nr. 459/25.10.2024 a Consiliului Local al Municipiului Constanţa conțin motivele de fapt şi de drept care au justificat arondarea, ca unități de învățământ fără personalitate juridică, a reclamantei (nr., Școala Gimnazială Nr. 10 Mihail Koiciu) şi a Grădiniței cu program normal nr. 35 Constanţa pârâtei Școala Gimnazială nr. 30 Gheorghe Țițeica Constanţa, şi dacă eventuala motivare în această manieră a actului administrativ corespunde exigențelor legale“. „În concluzie, şi cea de-a patra condiție este îndeplinită“, a stabilit Tribunalul. Se mai precizează în hotărâre că „nu în ultimul rând, instanţa reţine că este îndeplinită şi cerința pagubei iminente, în sensul art. 2 alin. (1) lit. ş) din Legea nr. 554/2004, prin arondarea, ca unități de învățământ fără personalitate juridică, a reclamantei (nr., Școala Gimnazială Nr. 10 Mihail Koiciu) şi a Grădiniței cu program normal nr. 35 Constanţa pârâtei Școala Gimnazială nr. 30 Gheorghe Țițeica Constanţa, reclamanta pierzându-şi independența decizională, atât sub aspect patrimonial, cât şi din perspectiva organizării concrete a activității de învățământ a elevilor ce urmează cursurile sale școlare“. Potrivit instanței, „în concluzie, sunt îndeplinite toate condițiile pentru a se dispune suspendarea executării în parte a Hotărârii nr. 459/25.10.2024 a Consiliului Local al Municipiului Constanţa“. Acum, însă, rămâne de văzut ce va decide Tribunalul cu privire la cererea de anulare a hotărârii. Decizia Tribunalului va putea fi ulterior atacată în recurs, la Curtea de Apel Constanța, instanța de control judiciar, care va lua decizia definitivă în proces. Sursa documentare: Portalul Național al Jurisprudenței www.rejust.ro, Portalul Instanțelor de Judecată, Portalul Primăriei Constanța Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal. Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise. Citește și: FOTO OFICIAL: Școala Gimnazială Nr. 10 Mihail Koiciu intră în reabilitare! Proiect de peste 1,63 de milioane de euro. Primarul a semnat contractul
Un bărbat a fost lovit de o mașină. Se pare că ar fi vorba despre o Dacia Logan. La fața locului au intervenit echipajele de SMURD. În ciuda eforturilor depuse, salvatorii nu au mai putut face nimic pentru victimă. Este vorba despre un bărbat, de 45 de ani, care a fost declarat decedat. Potrivit martorilor, șoferul mașinii care a accidentat victima ar fi părăsit locul faptei fără permisiunea polițiștilor. Conform
.
Potrivit datelor din publicația imobiliară, în acest dosar de executare silită, creditor este KRUK ROMANIA SRL prin reprezentant convențional „Gantoi, Furculita si Asociatii SPARL”, iar creditori M.S. și M.A.M. din Constanța, iar titlul executoriu este reprezentat de un contract de garanție imobiliară nr. 316/2008. Licitația are loc în contextul în care debitorul nu a achitat creditorului debitul în termenul fixat în somaţia transmisă. Astfel, în ziua de 04.09.2025, ora 14.30,
.
Bristol Logistics SA are cu sediul social în București, sectorul 2, strada Maria Rosetti nr. 6. Compania este deținută de Asset Business Solutions SA, cu sediul social în municipiul Constanța, strada Străjerului nr. 24 (cu 23,077% din capitalul social) și de Rishima Limited, o societate cu sediul în Nicosia, Cipru (cu 76,923% din capitalul social). Cei doi acționari au aprobat în unanimitate termenii tranzacției prevăzute de contractul de vânzare a
.
Îndoiala ar fi generată, potrivit hotărârii instanței, de faptul că cel puțin cinci dintre cele 15 motive de nulitate invocate în proces de către reclamanta Asociața Palazu Mare „par a fi întemeiate“. Judecătorii au spus astfel că „Tribunalul constată că cinci din cele cincisprezece motive de nulitate pare a fi întemeiate, încălcările învederate de reclamanți (nr., Asociația Palazu Mare și Gheorghe Robert Popa) referitoare la amplasarea clădirilor în regim cuplat,
.
AiPath Media este o sursă de știri de încredere, oferind informații de calitate pentru toate
judetele din Romania. Cu o echipă dedicată de jurnaliști experimentați, ne angajăm să aducem cititorilor
noștri o perspectivă cuprinzătoare asupra evenimentelor la nivel local și național.