Ionuț Voinescu, acuzat de dare de mită și operațiuni financiare incompatibile
Ionuț Voinescu, ofițer de poliție cu rang de comisar șef la Garda de Coastă din cadrul Poliției de Frontieră Române, este suspectat de DNA de dare de mită și de efectuarea de operațiuni financiare incompatibile cu funcția pe care o deține. Potrivit anchetatorilor, acesta ar fi facilitat încheierea unui contract de închiriere favorabil pentru un teren ce aparține CN APM Constanța, pe data de 9 ianuarie 2025.
Voinescu ar fi purtat o discuție cu Teodorescu Mihai, directorul general al CN APM Constanța, întâlnire în care ar fi exprimat dorința de a obține acest contract avantajos. Dialogul dintre cei doi a fost administrat ca probă. „Voinescu Ionuț și-ar fi exprimat interesul pentru facilitarea obținerii contractului”, susțin procurorii, care menționează și că acesta a subliniat necesitatea de a dezvolta o „afacere” cu aparență de legalitate.
În cursul discuției, Voinescu a menționat utilizarea unei „umbrele” pentru a se proteja de eventuale acuzații penale. Aceasta ar fi reprezentat asigurarea unui sprijin pentru a evita responsabilitatea în cazul unor acțiuni judiciare. Conform surselor, anchetatorii au descoperit că Voinescu ar fi oferit lui Teodorescu avantajul accesului la această „umbrela” în schimbul facilitării încheierii contractului.
În plus, se afirmă că între sfârșitul anului 2024 și februarie 2025, Voinescu ar fi desfășurat operațiuni financiare în calitate de ofițer de poliție, beneficiind de informațiile obținute prin funcție. Aceste activități ar fi fost realizate în favoarea S.C. Bod Euroline S.R.L., firmă pe care o controla.
Investigația a scos la iveală informații despre o discuție avută de Voinescu cu Visan George - Gabriel, director comercial al CN APM Constanța, în care s-a manifestat interesul de a cumpăra un teren pentru a construi locuințe cu scopul de a obține profit. De asemenea, Voinescu a menționat că ar fi achiziționat un teren învecinat, pe care intenționa să construiască pentru a maximiza câștigurile.
În ceea ce privește implicarea unui procuror din Constanța, cauza a fost mutată la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție pentru soluționarea acuzației de dare de mită. Conform legii, Ionuț Voinescu se bucură de prezumția de nevinovăție până la stabilirea vinovăției printr-o hotărâre penală definitivă, conform Art. 4, alin. 1 din Codul de procedură penală.
Informațiile prezentate în acest articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise, potrivit ziarulamprenta.ro.
Distribuie aceasta stire pe social media sau mail
