Curtea de Apel Constanța a susținut, în motivarea sa, că inculpata a dat victimei un lichid contaminat cu carbofuran pentru a-i fura suma de 375 de lei, reprezentând indemnizația de handicap. Aceasta a fost descrisă ca fiind ultima persoană care a avut contact cu victima înainte ca aceasta să-și piardă cunoștința, iar probele video și cercetările realizate în dosar susțin această teorie, potrivit informațiilor publicate de portal instanțe de judecată și rejust.ro.
👉Descrierea administrării substanței toxice și furtul banilor
Judecătorii au consemnat că, pe 24 septembrie 2021, inculpata i-a dat victimei să consume un recipient de Fruttia Delicio cu 0,5 litri, în care fusese amestecat carbofuran, o substanță toxică. După ingerare, victima a căzut în stare de inconștiență, moment în care inculpata i-a sustras banii din indemnizație. Înregistrările video arată că aceasta a fost ultima persoană care a avut contact cu victima în viață și a revenit singură în zona farmaciei Minifarm, vizibil agitată și purtând o sacoșă roșie.
Reconstituirea traseului parcurs în apropiere de farmacie și Căminul Cultural indică faptul că administrarea substanței toxice și furtul banilor au avut loc în aproximativ patru minute. Carbofuranul are o reacție rapidă, astfel încât efectele au apărut imediat, confirmând că victima a consumat lichidul în prezența inculpatei. Aceasta a încercat să ascundă urmele și dovezile faptei, fapt subliniat și în motivarea judecătorilor.
👉Dovezi video și alte elemente care întăresc acuzațiile
Probele video au arătat că inculpata s-a despărțit pentru aproximativ nouă minute de victimă, timp în care ar fi luat de acasă sacoșa roșie ce conținea recipientul cu substanța toxică. Descoperirea acestei sacoșe în locuința sa confirmă ipoteza acuzării. Mai mult, sucul Fruttia Delicio cu aroma multifruct nu era comercializat în localitate la momentul faptei.
Concubinul inculpatei a indicat că aceasta obișnuia să păstreze acasă recipiente similare pentru lichide, fapt demonstrat și de planșa foto a percheziției domiciliare. Suma de 375 de lei dispărută era utilizată ulterior pentru achiziționarea unei cartele prepay, cu bancnote de 100 de lei, chiar dacă inculpata nu avea venituri proprii în ziua respectivă. Aceste elemente trimit clar la faptul că banii folosiți proveneau din indemnizația victimei.
Judecătorii au remarcat că inculpata avea cunoștință despre toxicitatea carbofuranului, produs folosit în agricultură, deoarece îl ajuta pe fostul concubin la lucrările gospodărești. Astfel, a accesat și a folosit substanța în mod intenționat. Pe parcursul anchetei, inculpata a evitat răspunderea, schimbând declarațiile și încercând să dea vina pe alții.
Curtea a subliniat că ipoteza inculpatei despre necunoașterea circumstanțelor morții victimei și despre dispariția banilor este „neverosimilă în contextul probator” și contrazisă de toate dovezile. Prin urmare, s-a stabilit că administrarea substanței toxice a fost intenționată, cu scopul de a sustrage banii victimei, iar vinovăția sa este susținută de probele științifice și circumstanțiale.
