Dosarul a fost instrumentat de Parchetul de pe lângă Tribunalul București. Milionarul este acuzat de procurori că, în data de 08.08.2020, în jurul orei 00:56, în timp ce se afla pe balconul apartamentului nr. 25 de la etajul 5 al unei vine din Mamaia, fiind sub influența băuturilor alcoolice, ar fi agresat-o fizic pe fosta soție, persoana vătămată (…), lovind-o cu capul de cada tip jacuzzi aflată pe balcon și ținând-o cu capul scufundat în apă, urmărind să îi suprime viața, rezultat care nu s-a produs datorită intervenției unor martori. Tot potrivit procurorilor, în ceea ce privește întrunirea elementelor constitutive ale infracțiunii de tentativă de omor, cu referire la latura obiectivă, s-a reținut că inculpatul, pe fondul consumului de alcool, ar fi prins-o de păr, din spate, pe persoana vătămată, în timp ce aceasta se afla în cada tip jacuzzi și ar fi lovit-o pe aceasta cu capul de jacuzzi, cu o intensitate suficientă încât lovitura să fie auzită de două martore, acestea fiind aflate la aproximativ 20 de metri distanță, pe balconul unui alt apartament. „În continuarea acestei lovituri“, mai susțin procurorii, „inculpatul a încercat, ținând-o tot de păr, prin forța brațelor și, ulterior, cu greutatea corpului, să o înece pe persoana vătămată în aceeași cadă tip jacuzzi, ținându-i capul scufundat în apă, până când atacul său a fost întrerupt de intervenția martorului (…). Acesta din urmă l-a oprit pe inculpat și, totodată, a ajutat-o pe persoana vătămată să iasă din jacuzzi“. Milionarul Mihai Bizu a fost trimis în judecată în decembrie 2020. După un proces care a durat aproape patru ani, prin Hotărârea nr. 1135/2024 din 19 septembrie 2024, Tribunalul București a dispus condamnarea lui Mihai Bizu la 3 ani de închisoare cu suspendare sub supraveghere, fiind stabilit un termen de supraveghere de patru ani. Pe durata termenului de supraveghere, instanța i-a impus inculpatului milionar să respecte următoarele măsuri de supraveghere: „Constată că inculpatul a fost reținut pentru 24 de ore, începând cu data de 14.08.2020, ora 15:45, până la data de 15.08.2020, ora 15:45, arestat preventiv în perioada 15.08.2020 – 23.12.2020 și în arest la domiciliu în perioada 23.12.2020 – 29.01.2021“, se mai arată în decizia judecătorilor de la Tribunalul București. În motivarea deciziei, Tribunalul București a reţinut că „inculpatul, deși nu a recunoscut săvârşirea faptelor, a avut o atitudine de regret pentru cele întâmplate în seara de 08.08.2020 între acesta și soția sa, ajungând în final să încheie o tranzacție cu aceasta (care și-a și retras plângerea prealabilă pentru infracțiunea de viol și a declarat că nu mai are pretenții civile față de inculpat pentru violențele exercitate)“. „Instanța mai reține că inculpatul nu mai are nicio relație cu persoana vătămată, astfel că riscul de a mai săvârși alte infracțiuni de genul celor reținute în sarcina acestuia în acest dosar, față de persoana vătămată (…) (singura persoană față de care s-a dovedit că a avut un comportament violent, cu o anumită ocazie), este mult redus“, conform motivării. Decizia Tribunalului București a fost contestată la instanța superioară, respectiv la Curtea de Apel București. Zilele trecute, Curtea de Apel București a dispus schimbarea încadrării juridice din tentativă la infracţiunea de omor în infracţiunea de lovire sau alte violenţe, în modalitatea violenţei în familie. MINUTĂ Solutia pe scurt: În temeiul art. 386 C.pr.pen. admite solicitarea inculpatului Bizu Mihai de a dispune schimbarea încadrării juridice din tentativă la infracţiunea de omor prev. de art. art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 188 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 199 alin. (1) C.pen. în infracţiunea de lovire sau alte violenţe, în modalitatea violenţei în familie, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. (1) şi (2) C.pen. cu aplic. art. 199 alin. (1) C.pen.. Dispune schimbarea încadrării juridice din tentativă la infracţiunea de omor prev. de art. art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 188 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 199 alin. (1) C.pen. în infracţiunea de lovire sau alte violenţe, în modalitatea violenţei în familie, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. (1) şi (2) C.pen. cu aplic. art. 199 alin. (1) C.pen.. În temeiul art. 386 alin. (2) C.pr.pen. pune în vedere persoanei vătămate, prin grija apărătorului ales, să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a preciza dacă formulează plângere prealabilă în vedere tragerii la răspundere a inculpatului Bizu Mihai pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, în modalitatea violenţei în familie, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. (2) C.pen. cu aplic. art. 199 alin. (1) C.pen.. Definitivă Pronunțată prin punerea deciziei la dispoziția părţilor, precum și a procurorului, prin mijlocirea grefei instan.ei, astăzi, 16.06.2025. În continuare, completul de judecată din cadrul Curții de Apel București investit cu soluționarea dosarului s-a retras pentru deliberări, iar o soluție finală în acest proces va fi dată luna viitoare, mai precis la data de 4 iulie 2025. Precizăm că trimiterea în judecată reprezintă o etapă a procesului penal, reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul constituțional al prezumției de nevinovăție. Sursa text: portal instanțe de judecată și rejust.ro Sursa foto: Facebook Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal. Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise. Citește și Ministrul Finanțelor a trimis Corpul de Control la Vama Constanța: nu voi tolera sub nicio formă încălcarea legii și comportamentele abuzive