Conform concluziilor procurorului de caz, fapta nu ar fi fost comisă cu vinovăția necesară pentru a atrage răspunderea penală. În urma expertizelor efectuate, s-a stabilit că micuțul avea o capacitate pulmonară redusă, posibil din cauza prematurității și a unor probleme de sănătate, ceea ce l-ar fi făcut mai vulnerabil. În ciuda acestei decizii, familia copilului este nemulțumită și intenționează să conteste hotărârea. Tatăl băiețelului consideră că soluția nu reflectă în totalitate probele administrate și susține că ancheta a fost tergiversată, iar clasarea s-a bazat mai degrabă pe probabilități decât pe certitudini medicale. Acesta sugerează că, în loc să fie identificată o eventuală culpă, s-a preferat atribuirea tragediei unor factori incontrolabili.