Conform surselor oficiale consultate de Ziarul Amprenta, instanța de judecată ar putea valida sau nu ancheta procurorilor pe data de 14 august 2025, atunci când este programat primul termen în faza camerei preliminare, procedură la finele căreia s-ar putea decide dacă începe procesul sau dacă procurorii trebuie să completeze sau să refacă urmărirea penală. Oricare va fi decizia Judecătoriei Constanța, aceasta va putea fi contestată la instanța superioară. Trebuie precizat că ieri, 29 iulie 2025, Judecătoria Constanța a decis ca șoferul acuzat de producerea accidentului să rămână în stare de arest preventiv. Totodată, instanța i-a respins inculpatului – ca neîntemeiată – cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. Decizia nu ete definitivă! MINUTĂ Solutia pe scurt: În baza art. 348 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 și 6 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de M.S.D.,(…) trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă prev. şi ped. de art. 192 alin. (2) şi (3) Cod penal, conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe psihoactive prev. şi ped. de art. 336 alin. (1) Cod penal şi împiedicarea sau îngreunarea circulaţiei pe drumurile publice, prev. şi ped. de art. 339 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (2) Cod Penal. Menține măsura arestului preventiv dispusă față de inculpat, urmând a fi verificată până la data de 27.08.2025. În baza art. 242 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea M.S.D. de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. Dispune comunicarea prezentei încheieri către procuror, inculpat și administraţia locului de deținere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Contestaţia se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.07.2025. Inculpatul este acuzat de ucidere din culpă, de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe dar și de împiedicarea sau îngreunarea circulației pe drumurile publice. Tot în acest dosar a mai fost trimis în judecată, în stare de libertate, un alt tânăr pentru împiedicarea sau îngreunarea circulației pe drumurile publice. Procurorii spun că, potrivit raportului de expertiză tehnică auto întocmit în cauză, viteza de deplasare a autoturismului condus de inculpat în premomentul impactului a fost estimată la circa 120 – 140 km/h, în condițiile unei limite maxime de 50 km/h pe sectorul de drum respectiv. Comunicatul procurorilor poate fi citit AICI Precizăm că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale. Trimiterea rechizitoriului la instanţa de judecată nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie“. Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal. Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise. Citește și: EXCLUSIV SURSE Șacalul a fost trimis din nou în judecată! INCREDIBIL ce avea ascuns în celula sa din Arestul IPJ Constanța. Judecătorii au validat ieri ancheta procurorilor
După această inaugurare, șoferii vor putea parcurge fără întreruperi peste 460 de kilometri de șosea de mare viteză, pe relația Craiova – Pitești – București – Constanța – Agigea, doar pe drum expres sau autostradă. Este cea mai lungă distanță continuă de acest tip din România. Finalizarea celor 13 kilometri închide practic tot traseul DEx12, în lungime totală de 121 km, de la Craiova până la intersecția cu A1. De
.
Convocarea este făcută în conformitate cu prevederile Legii nr. 31/1990 privind societățile comerciale și cu Statutul CN APM SA. Pe ordinea de zi au fost incluse următarele puncte: Reprezentanții acționarilor pot fi desemnați inclusiv prin mijloace electronice, cu semnătură electronică atașată sau asociată logic. Nu este obligatorie depunerea procurilor înainte de data ședinței. Acestea pot fi transmise și prin e-mail până la închiderea ședinței. Începând cu data de 30 iulie
.
Surse bine informate au precizat, pentru Ziarul Amprenta, că solicitarea DIICOT va fi analizată de judecătorii de la Curtea de Apel Constanța la data de 1 august 2025. De menționat că oricare va fi decizia Curții de Apel Constanța, aceasta va putea fi contestată la Înalta Curte de Casație și Justiție a României. Amintim că în acest dosar fost arestați preventiv de Curtea de Apel Constanța, la data de 10
.
Printre problemele frecvent întâlnite se numără: O situație deosebită a fost identificată în satul Schitu, unde s-a constatat fisurarea unei conducte de colectare a apelor uzate menajere, existând riscul ca apele contaminate să ajungă în Lacul Costinești, lac care comunică cu Marea Neagră. Din fericire, problema a fost rezolvată prompt în cursul aceleiași zile. Reprezentanții Gărzii Naționale de Mediu anunță că acțiunea de control va continua încă trei zile, la
.
AiPath Media este o sursă de știri de încredere, oferind informații de calitate pentru toate
judetele din Romania. Cu o echipă dedicată de jurnaliști experimentați, ne angajăm să aducem cititorilor
noștri o perspectivă cuprinzătoare asupra evenimentelor la nivel local și național.
