Și asta pentru că decizia Judecătoriei Constanța a fost contestată de Dan Diaconescu, pe data de 14 februarie 2025, și, surpriză, și de cele două părți civile din dosar, identificate pe site-ul oficial al portalului instanțelor de judecată drept „Anonimizat 1 și Anonimizat 2“, care au renunţat la pretenţiile civile, aspect consemnat în decizia de condamnare. De precizat că oricare va fi decizia Curții de Apel Constanța, aceasta va fi definitivă. Amintim că potrivit sentinței Judecătoriei Constanța, Dan Diaconescu a luat cinci ani şi nouă luni de închisoare pentru act sexual cu un minor în formă continuată (2 acte materiale, faptă din jurul datei de 19.11.2020 și din jurul datei de 22.11.2020, persoana vătămată T.A.) și tot la cinci ani şi nouă luni, pentru act sexual cu un minor în formă continuată (2 acte materiale, faptă din jurul datei de 19.11.2020 și din jurul datei de 22.11.2020, persoană vătămată T.A.). De asemenea, Dan Diaconescu a mai primit un an de închisoare pentru folosirea prostituţiei infantile în formă continuată (2 acte materiale, faptă din jurul datei de 20.09.2020 și din jurul datei de 22.09.2020, persoană vătămată T.A.). și tot un an de închisoare pentru folosirea prostituţiei infantile în formă continuată (2 acte materiale, faptă din jurul datei de 15.08.2021 și în jurul datei de 16.08.2021, persoană vătămată T.A.). Judecătoria Constanța a constatat existența „concursului de infracțiuni între faptele deduse judecății“. „Contopește cele trei pedepse, în sensul că aplică pedeapsa închisorii cea mai grea de 5 (cinci) ani şi 9 luni, la care adăugă o treime din totalul celorlalte pedepse (5 ani şi 9 luni, plus un an, plus un an, egal 7 ani şi 9 luni; o treime din 7 ani şi 9 luni, egal 2 ani şi 7 luni), respectiv 2 (doi) ani şi 7 (şapte) luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind închisoarea de 8 (opt) ani și 4 (patru) luni. În baza art. 60 C.pen., dispune executarea pedepsei de 8 (opt) ani și 4 (patru) luni închisoare, în regim de detenţie“,potrivit minutei judecătorești. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul D.C.D, urmând a fi verificată până la data de 12.04.2025. (…) Deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii, începând cu data de 07.04.2023, ora 00.10, şi până la data de 08.04.2023, ora 00.10, şi durată arestului la domiciliu, de la data de 07.04.2023 şi până la data de 13.04.2023, inclusiv“, potrivit minutei judecătorești. De precizat că Judecătoria Constanța a luat act de renunţarea la pretenţiile civile de către persoanele vătămate. Ca urmare a contestațiilor formulate, dosarul va fi trimis spre soluționare Curții de Apel Constanța. Dan Diaconescu a fost trimis în judecată în acest dosar la începutul lunii august 2023. La fiecare termen de judecată, fostul patron OTV a spus că este nevinovat și că singura soluție în cazul său este achitarea. Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală). Precizăm că trimiterea în judecată reprezintă o etapă a procesului penal, reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul constituțional al prezumției de nevinovăție. Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal. Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise. Citește și: SCENARIU Dan Diaconescu ar putea SCĂPA azi de condamnarea de opt ani și patru luni. Explicații