Judecătorii decis vineri seara menținerea în stare arest preventiv a inculpatului, decizia nefiind una definitivă. MINUTĂ Solutia pe scurt: În baza art. 348 C.proc.pen., rap. la art. 207 alin. (4) și (6) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M.V., …, cercetat pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de viol, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 218 alin. 1 C.pen., măsură pe care o menţine, urmând a fi verificată până la data de 26.07.2025. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 27.06.2025. Conform procurorilor,la data de 3 iunie 2025 în jurul orei 20.30, în timp ce inculpatul se afla în autoturismul marca Renault, Clio, parcat pe un teren viran din municipiul Constanța, în proximitatea străzii Barbu Ștefănescu Delavrancea, a încercat să întrețină raporturi sexuale cu persoana vătămată K.D., împotriva voinței sale, acțiunea ce a fost întreruptă de rezistența opusă de persoana vătămată și de fuga acesteia. Precizăm că punerea în mișcare a acțiunii penale, reținerea și arestarea preventivă reprezintă etape și măsuri din cursul procesului penal, reglementate de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual adecvat de administrare a probatorului, activități care nu pot, în nicio situație, să înfrângă principiul constituțional al prezumției de nevinovăție. Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal. Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise. Citește și Năvodari: o femeie din Ucraina, la un pas să fie violată. Frustrat că nu a avut erecție, inculpatul a bătut victima și i-a furat telefonul