Ucraina caută garanții de securitate după renunțarea la aderarea rapidă la NATO

Pe fondul încetinirii speranțelor unei aderări imediate la NATO, Ucraina își concentrează eforturile pe obținerea unor garanții de securitate similare articolului 5, însă acestea nu oferă o siguranță deplină, potrivit analizelor și declarațiilor preluate de Kyiv Independent. Oficialii ucraineni și occidentali discută despre o forță susținută de Europa și SUA care să sprijine Ucraina, dar detaliile concrete și implicarea trupelor rămân neclare.

👉Provocările garanțiilor de securitate în absența aderării la NATO

Kyiv Independent detaliază faptul că, deși Washingtonul pare deschis să susțină acorduri de securitate „de tipul articolului 5”, nu există o decizie clară privind aplicarea lor practică. Oficialii europeni și ucraineni recunosc în privat că provocările sunt majore și, fără prezența trupelor NATO pe teren, garanțiile riscă să fie ineficiente în a descuraja o nouă agresiune rusă.

De partea cealaltă, Kremlinul respinge categoric prezența trupelor NATO în Ucraina, iar deputatul Oleksandr Merejko consideră că Rusia nu va accepta decât un acord care să-i permită să-și continue politica de subjugare sau distrugere a Ucrainei. Această poziție determină o serioasă limitare a opțiunilor disponibile pentru menținerea păcii.

👉Inițiative și condiții pentru garanțiile de securitate

Un document semnat de liderii europeni susține constituirea unei forțe sprijinite de SUA și Europa care să ajute la reconstrucția armatei ucrainene, precum și la securizarea spațiului maritim și aerian, cu contribuții și în monitorizarea încetării focului. Această inițiativă, cunoscută drept „Coaliția de Voință”, este discutată ca o alternativă ce implică un angajament juridic obligatoriu pentru răspuns în caz de atac, dar cu o libertate largă în alegerea mijloacelor de acțiune.

Astfel, garanțiile se inspiră din articolul 5 al NATO, care nu impune în mod automat utilizarea forței armate, ci lasă deschisă opțiunea cooperării în diverse forme. Dollarul american stea de siguranță este însă pus sub semnul întrebării, în condițiile în care nu este clar dacă angajamentele vor fi respectate în viitor, mai ales după schimbările politice din SUA.

Kyiv Independent subliniază că nici chiar articolul 5 al NATO, element central al apărării colective, nu este perceput acum ca garantând sprijin deplin, iar declarațiile recente ale unor lideri vestici au ridicat semne de întrebare privind disponibilitatea reală de intervenție militară în sprijinul Ucrainei. În paralel, opoziția fermă a Moscovei la orice prezență militară NATO pe teritoriul ucrainean blochează rapid un acord de pace durabil.

Experții avertizează că Rusia ar putea refuza un acord cu astfel de garanții sau ar putea accepta doar dacă e convinsă că angajamentele Vestului nu vor fi respectate. Această ambiguitate creează un climat favorabil Kremlinului de a prelungi negocierile și de a câștiga timp pentru avansul militar, în vreme ce pentru Ucraina garanțiile reprezintă totuși un pas important către consolidarea apărării pe termen lung.