Judecătorul Alin Ene condamnă inițiativa președintelui Nicuşor Dan privind referendum în Justiţie

Judecătorul Alin Ene, membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), critică ferm declarațiile președintelui Nicuşor Dan referitoare la organizarea unui referendum în rândul magistraților pentru demiterea membrilor CSM. Ene susține că astfel de propuneri sunt „absolut inacceptabile în orice stat democratic” și amenință principiul separației puterilor în stat, conform declarațiilor publicate pe pagina sa de Facebook.

👉Critici față de inițiativa referendului și participarea magistraților

Alin Ene afirmă că nu există niciun temei legal care să justifice organizarea de către președinte a unui referendum în cadrul corpului magistraților pentru demiterea CSM. El compară o astfel de acțiune cu o situație ipotetică inacceptabilă în care Justiția ar organiza un referendum pentru demiterea președintelui sau dizolvarea Parlamentului.

Judecătorul menționează și numărul redus de magistrați care au acceptat să participe la discuțiile de la Cotroceni, explicând că doar 20 dintre cei 885 semnatari ai unei petiții pentru susținerea libertății de exprimare au dorit să se întâlnească cu președintele. Ene sugerează că președintele ar fi fost indus în eroare de „sfătuitorii pe justiţie” cu privire la nivelul de nemulțumire din rândul magistraților.

👉Separarea puterilor în stat și condițiile pentru demiterea membrilor CSM

Potrivit lui Ene, membrii Consiliului Superior al Magistraturii pot fi revocați doar prin hotărârea Adunărilor Generale ale judecătorilor, iar nu la cererea unui singur om, chiar dacă este președintele României, care nu deține atribuții în conducerea Justiției. Aceasta este o exemplificare concretă a respectului pentru separarea puterilor și statul de drept.

Judecătorul sugerează, ironic, că dacă tot se discută despre referendumuri pentru Justiție, ar putea urma consultări similare privind susținerea populară a Guvernului, Parlamentului și Președintelui, evidențiind astfel absurditatea propunerii făcute de șeful statului.

În opinia lui Alin Ene, declaraţiile preşedintelui Nicuşor Dan sunt total inacceptabile într-un stat democratic și sunt chiar caracteristice unor țări mai puțin democratice, a căror conduită nu ar trebui să fie un model pentru România. Ene pune în discuție viitorul țării între democrație și stat de drept sau o cale inversă.

Judecătorul concluzionează că „majoritatea decide, cât încă mai suntem o democrație”, subliniind astfel importanța respectării normelor democratice și juridice, precum și rolul esențial al CSM în menținerea independenței Justiției.