Maia Sandu respinge acuzațiile de cenzură online din cauza UE

Președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, a contestat acuzațiile conform cărora Uniunea Europeană ar fi influențat cenzurarea conținutului online în timpul alegerilor. Ea a subliniat importanța protecției libertății de exprimare, care trebuie să fie în slujba oamenilor, nu a conturilor false. Dintre sursele de informare, digi24.ro notează reacția președintei după publicarea unui raport al Comisiei juridice a Camerei Reprezentanților din SUA.

👉 Acuzațiile din raportul american

Pe 3 februarie, Comisia juridică a Camerei Reprezentanților din SUA a emis un raport interimar care sugerează că instituțiile Uniunii Europene, în special Comisia Europeană, ar fi implementat un mecanism de presiune asupra rețelelor sociale pentru a cenzura conținutul online. Acesta a inclus mențiuni despre o posibilă influențare a alegerilor din Republica Moldova și alte state, prin cerințe adresate platformelor de socializare.

În cadrul emisiunii „Cutia neagră” de la TV8, Maia Sandu a comentat: „Libertatea de expresie este pentru oameni, nu pentru conturi false, nu pentru boți”. Ea a subliniat că problema majoră este reprezentată de conturile false care amplifică conținutul neautentic, atrăgând atenția asupra sumelor considerabile investite în astfel de operațiuni.

👉 Reacții oficiale și interpretări politice

Purtătorul de cuvânt al Uniunii Europene pentru afaceri digitale, Thomas Regnier, a negat acuzațiile din raport, caracterizându-le drept „nonsens pur”, și a reafirmat că „libertatea de exprimare este un drept fundamental în Europa”. Regnier a menționat că legea privind conținutul online din 2023 protejează acest drept.

În ceea ce privește cazul României, președintele Nicușor Dan a comentat că referințele din raport sunt strict contextuale. El a explicat că anularea alegerilor prezidențiale a fost o măsură de protejare a ordinii constituționale, bazată pe evaluările instituțiilor de securitate națională și pe autoritatea Curții Constituționale a României.