Decizia este definitivă și a fost luată de judecătorii de la Curtea de Apel Constanța. MINUTĂ Solutia pe scurt: În baza art. 420 alin. 11 C.pr.pen. raportat la art. 362 C.pr.pen. şi la art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea și temeinicia măsurii arestării preventive, măsură dispusă cu privire la inculpatul trimis în judecată pentru infracțiunea de tâlhărie în stare de recidivă faptă prev. de art. 233 C.pen. cu aplicarea prev. art. 41 alin 1 C.pen. Menține măsura arestării preventive față de inculpat, urmând a fi verificată sub aspectul legalității și temeiniciei, cel mai târziu până la data de 25.10.2025, inclusiv. Respinge ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. Măsura dispusă se comunică potrivit dispozițiilor legale. Definitivă. Pronunțată prin punerea la dispoziția inculpatului și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței. Conform procurorilor, femeia, din Ucraina, se întorcea de la plajă, iar în zona bisericii de pe strada D 13 a fost lovită cu pumnul în zona capului de inculpat. Acesta i-a pus victimei mâna la gură, iar aceasta s-a dezechilibrat şi a căzut pe sol. Procurorii mai spun că în timp ce se afla la sol, bărbatul a lovit-o pe femeie cu capul de trotuar – după care i-a ridicat rochia, după care i-a tras lenjeria intimă. Partea vătămată a menţionat, conform anchetatorilor, că bărbatul respectiv a încercat să o penetreze, dar nu a reuşit deoarece nu avea erecţie. Întrucât nu a putut întreţine un raport sexual, inculpatul i-a smuls femeii din mână telefonul mobil. Dosarul a fost soluționat de Judecătoria Constanța în primă instanță, care a decis condamnarea bărbatului la 4 ani de închisoare cu executare pentru tâlhărie! Decizia a fost contestată la Curtea de Apel Constanța. Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală). Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal. Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise. Citește și: Caz INCREDIBIL la Agigea: mămică dată de gol de propriii copii, după ce și-a înjunghiat mortal soțul. Minorii au desenat scena de groază