Este vorba despre dosarul în care magistrații Secției de Contencios administrativ și fiscal a instanței au ascultat pledoariile părților în ședința de joi, 12 iunie 2025, și s-au retras pentru deliberări, anunțând inițial că hotărârea va fi pronunțată la data de 26 iunie 2025. Totuși, pronunțarea a mai fost amânată între timp de mai multe ori, ultimul termen stabilit pentru anunțarea verdictului fiind acum la data de 19 august 2025. Oricare va fi hotărârea pe care o vor lua judecătorii Tribunalului în procesul dintre Koong BTT SRL și primarul Constanței, aceasta va putea fi ulterior atacată în recurs, la Curtea de Apel Constanța, instanța de control judiciar în cauză, care va lua decizia definitivă. Amintim, în acest proces este vorba despre aceeași dispoziție pentru care Koong BTT obținuse inițial suspendarea executării, la Tribunalul Constanța, dar legat de care acțiunea pentru suspendare a fost ulterior respinsă de Curtea de Apel, care a admis recursul primarului, detalii aici. Discuțiile pentru anularea dispoziției se poartă în dosarul cu indicativul 388/118/2025, cauză înregistrată la data de 28 ianuarie 2025 pe rolul Secției de Contencios administrativ și fiscal a Tribunalului Constanța. În proces, Koong BTT SRL este reclamant, iar Primarul Municipiului Constanța este pârâtul, obiectul dosarului fiind reprezentat de o cerere de anulare a unui act administrativ al primarului, în speță fiind vorba despre Dispoziția nr. 3159/24.10.2024. Pronunțarea hotărârii este acum așteptată pentru data de 19 august 2025. Amintim, prin Dispoziția 3159 din 24 octombrie 2024, primarul a dispus „suspendarea activității comerciale a unității de alimentație publică tip restaurant aparținând societății Koong BTT SRL“. Legat de această dispoziție, este de precizat că, așa cum arătam și în edițiile anterioare, Curtea de Apel a admis, pe 27 ianuarie 2025, recursul declarat de primarul Constanței și, în urma rejudecării, a respins ca lipsită de interes cererea formulată de societatea privată Koong BTT pentru suspendarea dispoziției primarului care viza activitatea restaurantului din Zona Peninsulară. Hotărârea Curții de Apel a fost pronunțată în dosarul 8145/118/2024 și este definitivă. Decizia judecătorilor de la Curtea de Apel a venit după ce, în primă instanță, Tribunalul Consatanța a admis cererea formulată de Koong BTT SRL și a dispus suspendarea executării Dispoziției nr. 3159/24.10.2024 a primarului, prin care fusese suspendată temporar activitatea restaurantului din Peninsulă. În motivarea deciziei favorabile Koong BTT, judecătorii de la Tribunal arătaseră, printre altele, că dispoziția emisă de primar se bazează pe un regulament anulat în primă instanță, respectiv Regulamentul privind organizarea și desfășurarea activităților comerciale și a serviciilor de piață în municipiul Constanța (adoptat HCLM 261/2023). Ulterior, însă, Curtea a admis recursul primarului și a respins acțiunea Koong BTT ca lipsită de interes, printr-o decizie definitivă. În acest context, rămâne de văzut care va fi hotărârea Tribunalului cu privire la anularea dispoziției care vizează restaurantul din Zona Peninsulară. Iar aceasta, cu atât mai mult cu cât hotărârea pe care o vor lua în cauză judecătorii de la Secția de Contencios administrativ și fiscal a Tribunalului cu privire la cererea de anulare formulată de Koong BTT SRL va putea fi ulterior atacată în recurs tot la Curtea de Apel Constanța, instanța de control judiciar în cauză. Potrivit listafirme.ro, platformă consultată pe 11 august 2025, Koong BTT SRL a fost înființată în martie 2021, are sediul social în Constanța, pe strada Ștefan Mihăileanu, nr. 51 și se ocupă în principal de restaurante. Asociat unic figurează Maria Budi (numele său figurând și în Luv Event SRL), iar administrator, Ionuț Budi, numele celui din urmă legându-se, de asemenea, de Luv Event SRL. În 2023, Koong BTT SRL a declarat 12 angajați, profit 189.286 de lei, datorii 938.064 de lei și cifra de afaceri 2.725.181 de lei. Sursa documentare: Portalul Național al Jurisprudenței www.rejust.ro, Portalul Instanțelor de Judecată Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal. Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise. Citește și: Patronii de la Casa Covasna, din Satul de Vacanță, au dat în judecată Consiliul Local Constanța! La mijlocul litigiului, terenul pe care se află căsuța
Magistratul Alin Mihăiță Mocioi, de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanța, le cere judecătorilor Curții de Apel să suspende decizia CSM vizând suspendarea sa din funcție, ca urmare a excluderii sale din magistratură. Acțiunea anchetatorului constănțean vine după ce, la finele lunii trecute, acesta a contestat la Curtea Supremă sancțiunea excluderii din magistratură, prin recursul declarat, detalii, aici. Până la judecarea recursului la Curtea Supremă, separat, în dosarul de
.
Potrivit primelor informații transmise de reprezentanții Inspectoratului pentru Situații de Urgență Dobrogea, accidentul de pe A4 s-a produs între un TIR și o dubiță. În urma impactului o persoană a fost rănită, victima fiind conștientă și cooperantă. La locul accidentului au fost direcționate echipajele de urgență din cadrul ISU Dobrogea, de la PTS Ovidiu, dar și un echipaj SAJ B2. Intervenția de pe A4 este în desfășurare, iar traficul se
.
Primul termen a fost stabilit de curtea de apel pentru data de 6 noiembrie 2025. Oricare va fi decizia Curții de Apel Constanța, aceasta va fi definitivă! Amintim că dosarul penal vizează, conform procurorilor, decesul prin electrocutare a unui docher, care, în iunie 2017, spăla o magazie folosind o pompă cu presiune. Potrivit listafirme.ro, SC Chimpex SA are sediul în Portul Constanța, Dana 54, este administrată de Lazos Lamprakis Lakis,
.
Mirela Florența Matichesu este suspectată de presupusa săvârșire a infracțiunilor de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată și participație improprie, sub forma instigării, la infracțiunea de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit. Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu
.
AiPath Media este o sursă de știri de încredere, oferind informații de calitate pentru toate
judetele din Romania. Cu o echipă dedicată de jurnaliști experimentați, ne angajăm să aducem cititorilor
noștri o perspectivă cuprinzătoare asupra evenimentelor la nivel local și național.
