Dosarul a fost trimis spre soluționare Tribunalului Constanța, instanță care, prin decizia nr. 247/2025, din 07.04.2025, a validat ancheta DNA și a dispus începerea procesului. MINUTĂ „Solutia pe scurt: În baza art. 345 alin. 1 c.p.p., respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de inculpaţii Zidărescu Alina Sabina şi Chadaideh Andra Corina, întemeiate pe disp. art. 342 c.p.p. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., raportat la art. 345 alin. 1 c.p.p., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 111/9/P/2023 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, D.N.A., S.T. Constanţa, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07.04.2025“. Decizia Tribunalului Constanța a fost atacată la Curtea de Apel Constanța, instanță ce va analiza contestațiile formulate mâine, 19 august 2025. Oricare va fi decizia Curții de Apel Constanța, aceasta va fi definitivă! Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție. Sursa foto: Facebook Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal. Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise. Citește și: Înalta Curte menține sechestrul asupra bunurilor Mirelei Matichescu: Decizia NU este definitivă