Prefectul Constanței atacă alte două hotărâri ale CL Mangalia: Una dintre ele vizează regimul construcțiilor din 6 stațiuni. Ce prevede alt doilea act contestat
Una dintre HCL Mangalia atacate de prefect vizează regimul construcțiilor din cele șase stațiuni din sudul litoralului, prefectul județului solicitând acum anularea hotărârii prin care consilierii locali abrogaseră HCL-ul din 2021 ce permitea ridicarea unor imobile de P+9E în stațiuni. Cea de-a doua hotărâre vizează lămurirea / interpretarea HCL Mangalia din octombrie 2024, prin care au fost stabilite taxe și impozitele locale pentru anul 2025. Dosarul deschis de prefectul județului Constanța privind anularea celor două hotărâri adoptate de Consiliul Local Mangalia în ședința extraordinară din 15 aprilie 2025 a fost înregistrat ieri, 14 august 2025, pe rolul Secției de Contencios administrativ și fiscal a Tribunalului Constanța. În cauză prefectul este reclamantul, iar Consiliul Local Mangalia este pârâtul, obiectul dosarului fiind reprezentat de o tutelă administrativă, o acțiune a prefectului pentru anularea HCL Mangalia nr. 41 din 15 aprilie 2025 și, respectiv, nr. 42 din 15 aprilie 2025, fiind formulată, totodată, și o cerere vizând obligația de a face. Dosarul este nou înregistrat pe rolul instanței, astfel că urmează să fie repartizat aleatoriu unui complet de judecată din cadrul secției pentru a se stabili data primei înfățișări în recurs. Oricare va fi decizia pe care o vor lua în cauză judecătorii de la Tribunalul Constanța, aceasta va putea fi ulterior atacată în recurs, la Curtea de Apel Constanța, instanța de control judiciar, care va lua decizia definitivă în proces. Facem mențiunea că, la momentul realizării articolului (nr., 14 august 2025), site-ul oficial al Primăriei Mangalia este în continuare inaccesibil. Totuși, HCL Mangalia nr. 41 din 15 aprilie 2025 face referire, potrivit surselor consultate de Ziarul Amprenta, la „privind lămurirea/interpretarea H.C.L. nr.177/21.10.2024 privind stabilirea impozitelor și taxelor locale pentru anul 2025“. La rândul său HCL Mangalia nr. 42 din 15 aprilie 2025 vizează „abrogarea H.C.L. nr.134/2021 privind dezvoltarea durabilă a stațiunilor turistice Saturn-Venus-Cap Aurora-Jupiter-Neptun-Olimp în materie de construcții și documentații de urbanism“. Prin HCL Mangalia nr. 134/2021, abrogată apoi de consilierii locali din Mangalia, se stabilea regimul de construcții pentru stațiunile Saturn, Venus, Cap Aurora, Jupiter, Neptun și Olimp. La articolul 1 se preciza astfel că „se aprobă ca pentru terenurile situate în cadrul stațiunilor arondate Municipiului Mangalia, respectiv în afara zonelor protejate și de protecție a monumentelor istorice, care nu sunt monumente istorice și care nu sunt grevate de alte tipuri de constrângeri/ restricții urbanistice, precum și terenurile aflate în zona spațiilor verzi neprotejate, cu o suprafață mai mare de 2.000,00 mp și ce nu beneficiază de reglementări urbanistice favorabile (Is3C) , regimul de înălțime maxim admis să fie P+9 și peste, în vederea dezvoltării spațiului urban“, HCL Mangalia nr. 134/2021 poate fi consultată în cele ce urmează: Amintim, la ședința extraordinară din 15 aprilie 2025, proiectul pentru abrogarea HCL Mangalia 134/2021 privind dezvoltarea durabilă a stațiunilor turistice Saturn – Venus – Cap Aurora – Jupiter – Neptun – Olimp în materie de construcții și documentații de urbanism, a trecut, cu 11 voturi pentru. „Pentru o suprafață mai mare de 2.000 mp, care nu beneficiază de reglementări urbanistice favorabile, regimul de înălțime admis putea să fie P+9 și peste în vederea dezvoltării spațiului urban“, a explicat Semiran Abdurefi cu privire la hotărârea anterioară a CL Mangalia, pusă în discuție în ședința actuală. „De asemenea, se preluau reglementările urbanistice din subzona instituțiilor publice și serviciilor de tip turistic cu regim înalt astfel: dacă două subzone funcționale cu reglementări diferite vor putea prelua reglementările urbanistice din zona funcțională aferentă cu reglementările cele mai favorabile investiției, cu condiția ca acestea să se regăsească procentual, dominant, în acel 50,01% din terenul cu funcțiunea dorită“, a mai spus consilierul USR. Aceasta a explicat, pe înțelesul tuturor, că „dacă ne tot alipim terenuri o să ajungem încă un pic și depășim granițele UAT Mangalia“. În aceste condiții, a punctat consilierul USR Mangalia, a fost inițiat proiectul de hotărâre de aborgare a HCL Mangalia 134/2021: „Am inițiat un proiect de abrogare, acest proiect noi l-am câștigat în 2023, primăria a făcut apel și mie mi s-a spus că nu am calitate procesuală“, a explicat Semiran Abdurefi. „Ulterior, Tribunalul a anulat HCL 134 privind dezvoltarea durabilă a stațiunilor turistice, în materie de construcții și documentații de urbanism“, a mai punctat liderul consilierilor USR. În acest context, rămâne de văzut ce decizie vor lua judecătorii de la Tribunal cu privire la procesul deschis de prefect. Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal. Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise. Citește și: Prefectul Constanței, mișcare de ultim moment ce vizează dosarul primarului Cristian Radu, de la DNA! La mijloc, hotărârea prin care UAT Mangalia s-a constituit parte civilă
Imobilul, având categoria de folosință arabil și înscris în Cartea Funciară a comunei Corbu, aparține debitorului C.E.V.(cotă parte 3/16) și este evaluat la 144.861 lei (echivalent 28.312,50 euro). Prețul reprezintă 100% din valoarea de evaluare stabilită în data de 12 mai 2025. Potrivit publicației de vânzare, terenul este grevat de mai multe sarcini și drepturi reale, printre care: Cei interesați trebuie să depună o ofertă de cumpărare și dovada plății
.
Decizia judecătorilor din Constanța nu este definitivă! MINUTĂ Solutia pe scurt: În baza art.459 alin.5 C.proc.pen. respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuentul Zaharencu Aurel și revizuenta Enache Mariana, cu privire la sentinţa penală nr. 149/P/21.12.2023, pronunţată de Curtea de Apel Constanța în dosarul nr. 567/36/2021. În baza art. 272 cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Șerban Gabriel Iulian, în cuantum de 753 lei, se
.
În speță, este vorba despre un imobil cu patru etaje, în Mamaia Sat, pe strada M8, investiția aparținând companiei Interior Store Development SRL. Judecătorii de la Secția de Contencios administrativ și fiscal a Tribunalului Constanța au admis ieri, 14 august 2025, în parte cererea formulată de prefect și au decis anularea autorizației de construire pentru blocul din Mamaia Sat, eliberată de Primăria Năvodari pentru Interior Store Development SRL. Este vizată
.
Facem precizarea, încă de la început, că trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție. Potrivit surselor noastre, în luna iunie 2025, inculpatul A.A. ar fi transmis mesaje scrise prin care exercita acte de constrângere psihică, respectiv a amenințat-o pe partea vătămată că dacă nu se întoarce la domiciliu, va publica fotografii cu ea dezbrăcată, în
.
AiPath Media este o sursă de știri de încredere, oferind informații de calitate pentru toate
judetele din Romania. Cu o echipă dedicată de jurnaliști experimentați, ne angajăm să aducem cititorilor
noștri o perspectivă cuprinzătoare asupra evenimentelor la nivel local și național.