Primaria Harsova contestă decizia controlului de prim nivel privind lucrarea de modernizare a Casei de cultură
Primaria Harsova face recurs în cazul contractului pentru modernizarea Casei de cultură
Primăria Harsova se află în proces cu toate instituțiile de control legate de proiectul european „Hirsova-Dobrichka Together on the Road of Sustainable Development through Cross Border Culture”. Conform hotărârii de la Tribunalul Călărași, primăria a contestat raportul de control care a stabilit o corecție financiară de 25% pentru lucrarea de modernizare a Casei de cultură.
Potrivit site-ului ziarulamprenta.ro, citat de sursă, primarul orașului a trimis în instanță hotărârea de respingere a contestației făcută de control, cerând anularea raportului și plata sumei de corecție. În prima instanță, tribunalul a admis în parte cererea primăriei, respingând doar acțiunile împotriva Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației, dar anulate au fost atât raportul de control, cât și decizia de respingere a contestației.
Procesul continuă, iar acest caz a fost trimis la Curtea de Apel București pentru recurs, cu termen de judecată stabilit pentru 26 iunie 2025. În decizia de la Tribunal, judecătorii au menționat că modificarea contractului a fost justificată de probleme tehnice apărute în timpul executării lucrărilor, și nu a reprezentat o încălcare a regulilor de transparentizare a licitației, așa cum susțin controlorii.
Primăria Harsova a argumentat că, potrivit documentației de atribuire, termenul de executare nu a fost un criteriu de departajare între ofertanți, iar prelungirea contractului a fost motivată de circumstanțe obiective. Judecătorii au subliniat că, în cazul contractului de modernizare, prelungirile succesive au fost realizate conform prevederilor legale și nu au prejudiciat procesul.
În hotărârea din decembrie 2024, instanța a dispus anularea raportului de control, respingând în același timp și cererea de garanție formulată de compania implicată în executarea lucrărilor. Potrivit magistraților, prelungirile contractuale au fost legal justificate și necesare pentru finalizarea proiectului, mai ales având în vedere problemele tehnice apărute în timpul lucrărilor.
Este de menționat, conform site-ului, că recursul Biroului Regional pentru Cooperare Transfrontalieră Călărași, care a atacat hotărârea inițială, se află în proces de judecare și va fi decis de Curtea de Apel București. Decizia finală va fi definitivă și va clarifica situația finanțării și a legalității cheltuielilor din proiectul european.
Până la soluția definitivă, primăria continuă să susțină că modificările contractuale au fost corecte și că decizia de a prelungi lucrările a fost justificată de circumstanțe tehnice. În același timp, instanța a menționat că, dacă s-ar fi respins prelungirea contractului, lucrările ar fi fost întârziate mult mai mult și costurile suplimentare ar fi fost mai mari, ceea ce ar fi generat probleme suplimentare pentru oraș.
Distribuie aceasta stire pe social media sau mail
