Șase luni de la perchezițiile care au cutremurat Portul Constanța! Suspecții încep să recunoască pe capete. Cine sunt primii trei inculpați care au bătut palma cu DNA
În dosar, Chirilă Florin-Laurențiu, fost director al Direcției Tehnică în cadrul C.N. Administrația Porturilor Maritime S.A. Constanța, Vișan George-Gabriel, fost director Comercial în cadrul C.N. Administrația Porturilor Maritime S.A. Constanța, sunt acuzați de luare de mită, în timp ce Cristea Cătălin-Viorel, consilier al directorului general al C.N. Administrația Porturilor Maritime S.A. Constanța, este suspectat de luare de mită și de complicitate la dare de mită, iar Dumitrache Ion, fostul șef al organizației municipale Constanța a PSD, este cercetat pentru dare de mită și pentru infracțiunii constând în fapta persoanei care îndeplinește o funcție de conducere într-un partid, într-un sindicat sau patronat ori în cadrul unei persoane juridice fără scop patrimonial, de a folosi influența ori autoritatea sa în scopul obținerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite. Potrivit surselor noastre, trei dintre suspecții din acest dosar au încheiat acorduri de recunoaștere a vinovăției cu DNA, respectiv: Melania Gabriela Babu, Laurențiu Țăranu, angajat al unor societăți comerciale care activează în Portul Constanța, și Răzvan Bucur, asociat și administrator în cadrul unei societăți comerciale care activează în Portul Constanța, suspectați de dare de mită. Conform portalului instanțelor de judecată, dosarul Melaniei Gabriela Babu se află pe rolul Tribunalului Constanța, are numărul unic 2637/118/2025, cu obiect „sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)“, primul termen fiind stabilit pentru data de 9 septembrie 2025. Și dosarul lui Laurențiu Țăranu, angajat al unor societăți comerciale care activează în Portul Constanța, se află la Tribunalul Constanța, are numărul unic 3754/118/2025, cu obiect „sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)“, primul termen fiind stabilit pentru data de 20 august 2025. Tot pe rolul Secției penale a Tribunalului Constanța se află și acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de DNA cu Răzvan Bucur, asociat și administrator în cadrul unei societăți comerciale care activează în Portul Constanța. Conform portalului instanțelor de judecată, primul termen în acest caz (3777/118/2025) a fost stabilit pentru data de 26 septembrie 2025. Oricare vor fi deciziile Tribunalului Constanța, acestea vor putea fi contestate la Curtea de Apel Constanța. „La data de 20 ianuarie 2025, inculpatul Ț.L., urmărind obținerea atribuirii de către una dintre firmele pe care le coordonează a contractului „Umpluturi si sistematizare teritoriu aferent Danei 99 din zona fluvio–maritimă a Portului Constanța și organizarea execuției lucrărilor” în valoare de 124.625.548 de lei (echivalent a aproximativ 25.000.000 de euro), aflat în procedură de licitație, ar fi promis, prin intermediul unei persoane, suma de 250.000 de euro (reprezentând 1% din valoarea contractului), pentru ca funcționari publici cu atribuții decizionale din cadrul Administrației Porturilor Maritime S.A. Constanța să întreprindă demersurile necesare astfel încât societatea inculpatului să fie declarată câștigătoare. Ulterior, în datele de 04 și 06 februarie 2025, în realizarea aceleiași rezoluții și prin două acțiuni succesive, inculpatul Ț.L. ar fi oferit, prin intermediul aceleiași persoane, suma totală de 25.000 de euro ca avans din suma promisă de 250.000 de euro. La data de 11 decembrie 2024, inculpatul B.R., urmărind obținerea aprobării la nivelul Administrației Porturilor Maritime S.A. Constanța a unui proiect pe care urma să îl deruleze în Portul Constanța prin firma sa, ar fi remis lui Cristea Cătălin-Viorel, funcționar public în cadrul companiei naționale anterior menționate, suma de aproximativ 400 de euro, în legătură cu îndeplinirea și, după caz, urgentarea îndeplinirii, de către cel din urmă și de către alți funcționari publici din cadrul companiei, a actelor necesare obținerii de avize, aprobări și licență de lucru pentru proiectul respectiv. În cauză, cu privire la inculpatul Ț.L., procurorii anticorupție au dispus măsura asiguratorie a sechestrului asupra sumei de 25.000 de euro, depusă în contul A.N.A.B.I. pe numele inculpatului, în vederea confiscării speciale de către instanța de judecată. Facem precizarea că cei doi inculpați și-au asumat în totalitate faptele comise și au avut o atitudine sinceră pe parcursul cercetărilor, detaliile oferite procurorilor anticorupție ducând la stabilirea concretă a întregii stări de fapt. În prezența avocaților, cei doi inculpați au declarat expres că recunosc comiterea faptelor reținute în sarcina lor, acceptă încadrările juridice pentru care au fost puse în mișcare acțiunile penale și sunt de acord cu felul și cuantumul pedepselor aplicate, precum și cu forma de executare a acestora, respectiv: – pentru inculpatul Ț.L. o pedeapsă de 2 ani și 4 luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani și 4 luni; – pentru inculpatul B.R. o pedeapsă de un an și 4 luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. Cei doi inculpați au declarat expres că sunt de acord cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunității pe o durată de 60 de zile fiecare. Dosarele de urmărire penală și acordurile de recunoaștere a vinovăției privindu-i pe cei doi inculpați au fost înaintate la Tribunalul Constanța, cu propunerea de a se menține măsura asiguratorie dispusă în cauză. Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea actului de sesizare instanței competente, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție“. Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal. Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise. Citește și: Vezi aici LISTA celor mai puternice firme interesate de sistematizarea Danei 99 din Portul Constanța, în valoare de 25 de milioane de euro. Dosar la DNA
Puțini știu însă că pisicile au avut, de-a lungul istoriei, un rol surprinzător chiar și în armată. Au fost alături de soldați în tranșee, pe nave și în garnizoane, aducând alinare, reducând stresul și ținând sub control rozătoarele. Legătura lor cu viața militară s-a reflectat și în nomenclatura armatei: avioane precum Grumman Wildcat au primit nume de feline, pentru a evoca agilitatea, forța și precizia lor. În era rețelelor sociale,
.
Din cercetările efectuate de polițiști a reieșit faptul că, în anumite intervale de timp, determinate, cuprinse în perioada 2018-2024, persoanele în cauză ar fi determinat mai multe femei și le-ar fi înlesnit practicarea prostituției, cu scopul de a obține foloase patrimoniale. Metodele folosite de către persoanele cercetate ar fi presupus deplasarea în diverse localități din țară și schimbarea locațiilor, unde s-ar fi desfășurat activitatea de prostituție, la diferite perioade de
.
Ion Călinescu a slujit cu demnitate și devotament comuna, în calitate de viceprimar în perioada 1974–1987 și, ulterior, de primar al comunei Cumpăna între anii 1992–1996. Plecarea sa lasă în urmă amintirea unui om al faptelor, al valorilor autentice și al respectului față de semeni. Trupul neînsuflețit este depus la Casa Mortuară Ameno din comuna Cumpăna, unde toți cei care l-au cunoscut și prețuit sunt invitați să-i aducă un ultim
.
Recent, Curtea de Apel Constanța a decis menținerea în arest preventiv a următorilor suspecți: Vasile Deacu, executor judecătoresc (foto), Marinel Neagu, Viorica Stoian dar și Vlad Virgil. Asta în timp ce în arest la domiciliu rămân, momentan, Steluța Neagu, Nicoleta Pascale, Mihaela Evelin Verdeș și Camelia Bulgaru. Potrivit surselor noastre, decizia Curții de Apel Constanța a fost contestată la Înalta Curte de Casație și Justiție a României. Precizăm că punerea
.
AiPath Media este o sursă de știri de încredere, oferind informații de calitate pentru toate
judetele din Romania. Cu o echipă dedicată de jurnaliști experimentați, ne angajăm să aducem cititorilor
noștri o perspectivă cuprinzătoare asupra evenimentelor la nivel local și național.