În actul de sesizare a instanței se mai arată că în urma producerii accidentului a rezultat vătămarea corporală gravă a femeii, care a fost transportată cu elicopterul SMURD, la Unitatea de Primiri Urgențe a Spitalului Clinic Județean Constanţa. Ulterior, victima a decedat în spital, ca urmare a vătămărilor suferite în urma accidentului. Dosarul a fost trimis spre soluționare Judecătoriei Medgidia, instanță care a dispus, la finele lunii iulie 2025, condamnarea șoferului la pedeapsa principală de doi ani și șase luni de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de ucidere din culpă. Instanța a dispus suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de trei ani. Judecătorii din Medgidia au apreciat că nu se impune executarea pedepsei în regim de detenție. „Astfel, inculpatul este la primul contact cu legea penală, este integrat în familie şi în societate, a săvârşit prezenta infracţiune sub forma culpei cu prevedere iar, pe parcursul procesului penal, a manifestat o atitudine sinceră de regret. Astfel, instanţa reţine că numitul prezintă premisele pentru a fi integrat în societate pe viitor şi pentru a conştientiza necesitatea respectării ordinii sociale fără executarea pedepsei aplicate în sarcina sa în regim de detenție. Nu în ultimul rând, instanţa reţine că inculpatul şi-a manifestat acordul pentru prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii“, se mai arată în decizia magistraților din Medgidia. În ceea ce privește modalitatea de executare, instanţa apreciază că aplicarea pedepsei este suficientă şi, chiar fără executarea acesteia, condamnatul nu va mai comite alte infracțiuni, însă este necesară supravegherea conduitei sale pentru o perioadă determinată. Instanța a mai dispus ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, fie în cadrul Primăriei Constanța, judeţul Constanța, fie în cadrul instituţiilor pe care aceasta le gestionează din punct de vedere administrativ. În cursul urmăririi penale, persoana vătămată s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 150.000 de euro reprezentând daune morale. Totodată, prin decizia de condamnare, Judecătoria Medgidia a admis în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă și a decis obligarea părții responsabilă civilmente, prin lichidator judiciar CITR Filiala Cluj, la plata către aceasta a sumei de 35.000 de euro cu titlu de daune morale. Decizia Judecătoriei Medgidia a fost contestată la Curtea de Apel Constanța. Primul termen în apel a fost stabilit pentru finele lunii octombrie 2025. Oricare va fi decizia Curții de Apel Constanța, aceasta va fi definitivă! Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală). Sursa text: portal instanțe de judecată și rejust.ro Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal. Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise. Citește și: Polițistă din Tulcea, înjurată, scuipată și zgâriată pe față după un scandal monstru. Dosarul, la Curtea de Apel Constanța