În perioada 1857-1882, în orașul vest-pontic a existat o comunitate britanică formată din aproximativ 100-150 de persoane, angajați ai companiei Danube Black Sea Railway and Kustendjie Harbour (DBSR) și membri ai familiei lor. DBSR a obținut în 1857, de la Imperiul Otoman, o dublă concesiune:construcția căii ferate Kustendjie-Tchernavoda (Cernavoda) și exploatarea micului port Kustendjie, ambele proiecte contribuind la dezvoltarea Dobrogei otomane. Lucrarea de față, rodul unei activități de cercetare și documentare de peste cinci ani, prezintă portrete ale celor mai importanți membri ai comunității: medici, ingineri, diplomați, funcționari, dar și poveștile de viață ale unor simpli angajați. William Henry Cullen, frații Barkley, Abraham Irwin Bolton, Edward Harris al III-lea, Samuel White Baker, Florence Baker, Edith Perkins, Jack Streaver, Elijah Blunt sau Frances Fremolut Sankey sunt doar o parte din cei a căror prezență la Constanța este evidențiată prin volumul de față. Comunitatea britanică a contribuit la dezvoltarea economică a orașului în a doua jumătate a secolului al XIX-lea, într-o perioadă în care Dobrogea s-a aflat sub stăpânirea Imperiului Otoman. “Colonia” a continuat să existe la Kustendjie și după anul 1878, însă începând din anul 1882, după ce Statul Român a răscumpărat cele două concesiuni sus-menționate, cei mai mulți mebrii ai coloniei britanice s-au întos în patrie sau au căutat alte aventuri. Lansare dublă de carte la Muzeul de Istorie din Constanța: Pontica 57 și Supplementum XI
Andrei Caramitru spune, într-un mesaj pe Facebook, că angajații statului afectați „de praf și radiație de antenă“ își pot scrie demisiile, după care se pot angaja în mediul privat. „Dacă ești bugetar nu înțeleg care e problema. Ești afectat de praf și radiație de antenă? Nu îți convine salariul? Condițiile? Sporurile ? Ia un pix o foaie îți dai demisia și cauți un job în privat (poate fi oriunde în
.
Potrivit surselor oficiale consultate de Ziarul Amprenta, Judecătoria Constanța a decis ca inculpata să rămână în stare de arest la domiciliu! Decizia nu este definitivă! MINUTĂ Solutia pe scurt: În baza art. 348 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 1 și 2 C.pr.pen., constată legalitatea și temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispuse față de inculpata *** pentru săvârşirea infracțiunilor de: 20 (douăzeci) de infracțiuni de înșelăciune
.
Decizia nu ste definitivă! MINUTĂ Restituie rechizitoriul emis la data de 30.08.2024 în dosarul de urmărire penală nr. 150/P/2023 al Parchetului Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel Bucureşti prin care au fost trimişi în judecată inculpaţii N.V., militar cu grad de caporal, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 25 alin. 3 lit. a din Legea nr. 205/2004 şi B.I., pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 25 alin. 3
.
Conform reprezentanților Inspectoratului de Poliție al Județului Constanța, bărbatul din Costinești se afla sub imperiul unui ordin de protecție provizoriu încă de la finele lunii iunie 2025, când oamenii legii au ajuns la concluzia că există riscul iminent pentru fosta concubină a suspectului, după ce acesta ar fi agresat-o. Potrivit sursei citate, însă, femeia s-ar fi opus monitorizării electronice a bărbatului, dispozitiv ce ar fi permis oamenilor legii să-i monitorizeze
.
AiPath Media este o sursă de știri de încredere, oferind informații de calitate pentru toate
judetele din Romania. Cu o echipă dedicată de jurnaliști experimentați, ne angajăm să aducem cititorilor
noștri o perspectivă cuprinzătoare asupra evenimentelor la nivel local și național.
